En una decisión única, la Cámara de Apelación y Garantías de Mar del Plata desestimó el test de alcoholemia a un conductor porque su auto estaba aparcado. Esta decisión fue tomada por los jueces Leandro Favaro y Gastón de Marco en un caso que involucraba una sanción anterior emitiendo por la jueza Inés Hayde Olmedo.
El conductor había sido acusado de negarse a realizar un test de alcoholemia ya que su vehículo se encontraba estacionado. Sin embargo, los jueces analizaron el caso y llegaron a la conclusión de que la cuestión era más bien una de valoración probatoria – no una nulidad procesal.
Según la información publicada por el medio local 0223, la defensa del conductor argumentó que su cliente permanecía dentro del vehículo, pero con el motor apagado y el automóvil detenido. Esto, a la vista de los jueces, hacía improcedente la imputación por negarse al control de alcoholemia.
Los magistrados confirmaron parcialmente la sanción por estacionar en contramano, estableciendo una multa de $254.496,16. Concluyeron que si la primera sentenciante consideró que el plexo cargoso no alcanzaba el poder convictivo suficiente para condenar al encartado, debió haberlo absuelto, como bien apuntó el recurrente.
En este sentido, la Cámara de Apelación y Garantías de Mar del Plata absolvió al conductor por negarse a hacer un test de alcoholemia porque su auto estaba estacionado y terminó con una sentencia absolución. Esta decisión se encuentra en línea con el derecho procesal argentino.
Fallo absolutorio
La noticia ha despertado atención pública, ya que pone a los jueces frente al dilema de si un test de alcoholemia aún debe realizarse cuando el vehículo está aparcado y la persona en cuestión no tiene las llaves del conductor.
Sindicato de camioneros protestó por huelga en Mar del Plata.
La decisión tomada por los jueces ha llevado a pensar en si esto podría generar un precedente a futuro, especialmente en situaciones similares. La absolución del conductor y la confirmación parcial de la sanción por estacionar en contramano han sido temas de debate entre juristas y expertos en derecho procesal.
Absolviendo al conductor
La decisión de la Cámara de Apelación y Garantías de Mar del Plata ha generado una nueva discusión sobre el tema de los test de alcoholemia. Los jueces han planteado cuestionamientos acerca si un test de alcoholemia puede ser obligatorio en cada situación, independientemente de las circunstancias.
Nuevas implicaciones legales
La decisión tomada por la Cámara de Apelación y Garantías de Mar del Plata ha despertado nuevas cuestionamientos sobre cómo se manejan los test de alcoholemia en el futuro. La absolución del conductor y la confirmación parcial de la sanción han llevado a plantear preguntas acerca si esto podría generar un precedente para futuras situaciones similares.
Concluyendo, la decisión tomada por la Cámara de Apelación y Garantías de Mar del Plata ha generado una nueva discusión sobre el tema de los test de alcoholemia. Los jueces han planteado cuestionamientos acerca si un test de alcoholemia puede ser obligatorio en cada situación, independientemente de las circunstancias.
Concluyendo esto, la absolución del conductor y la confirmación parcial de la sanción por estacionar en contramano han sido temas de debate entre juristas y expertos en derecho procesal. La decisión tomada ha llevado a replantearse el futuro de los test de alcoholemia y las implicaciones legales que podría generar
