Viernes, 11 Septiembre 2020 13:20

Causa Peajes: La UIF pidió la inhibición de bienes de ex empresa de los Macri

Causa Peajes: La UIF pidió la inhibición de bienes de ex empresa de los Macri El destape

El organismo que conduce Carlos Cruz pidió la inhibición general de bienes de AUSOL, GCO y ABERTIS. El Grupo Macri tuvo un importante paquete accionario en la primera.

La Unidad de Información Financiera pidió ser querellante en la causa que investiga maniobras fraudulentas en la renegociación de los contratos de los peajes y solicitó la inhibición general de bienes de las compañías AUSOL S.A., GCO S.A. y ABERTIS Infraestructuras S.A. Mediante Sideco, el Grupo Macri llegó a tener un 23% de acciones de la primera de las empresas, las cuales vendió en 2017 por recomendación de la Oficina Anticorrupción a una firma sin experiencia en el rubro, dedicada a lo inmobiliario y agropecuario. Se trata de Natal Inversiones S.A. y puede ser que hayan sabido mucho de negocios o que hayan tenido información privilegiada ya que un año más tarde el Gobierno de Cambiemos extendió las concesiones hasta 2030 con cláusulas leoninas.

A última hora del jueves, el organismo que conduce Carlos Cruz solicitó ser querellante en la causa que investiga el escándalo de los peajes y tiene a la mira al expresidente Mauricio Macri, al exministro de Transporte Guillermo Dietrich y el ex titular de Vialidad Nacional Javier Iguacel por maniobras fraudulentas en la renegociación de los contratos de Autopistas del Sol en perjuicio del Estado nacional.

Ayer, la Cámara Federal porteña declaró la "nulidad" de los procesamientos al exministro de Transporte Guillermo Dietrich; a su par de Hacienda, Nicolás Dujovne; al exministro de Energía Javier Iguacel; y al exprocurador del Tesoro Bernardo Saravia Frías, en esta causa. La decisión fue adoptada por la sala II del tribunal de apelaciones, con los votos de Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia, quienes argumentaron que cuando esos exfuncionarios fueron indagados por el ahora jubilado juez Rodolfo Canicoba Corral, no se les permitió el pleno acceso a la prueba que había en su contra, indicaron fuentes judiciales.

 

Leer 199 veces