Jueves, 02 Julio 2020 12:13

"Al sistema de videovigilancia urbano le sacaron un 80% del presupuesto", Facundo Lococo

"Al sistema de videovigilancia urbano le sacaron un 80% del presupuesto", Facundo Lococo Dos Urbanos

Con la renuencia de la oposición,el Concejo Deliberante de Tres de Febrero aprobó a la rendición de cuentas del ejercicio 2019 en una sesión especial.

Los números de la gestión 2019 del intendente Diego Valenzuela fueron aprobados gracias a los 12 votos positivos de los concejales de Juntos por el Cambio, 7 negativos de parte del Frente de Todos/PJ y 1 abstención del bloque Nuevo Tres de Febrero; el recinto contó con la ausencia de Sandra Lizarraga, Julia Chavez, Maria del Carmen Vidal y Andres “Tito” Espíndola.

En relación a lo aprobado, Juan Carlos Berns (Juntos por el Cambio) informó que la gestión del año anterior tuvo un superávit de $26.588.100, en la diferencia entre recursos percibidos y los gastos devengados. Además, comentó que una deuda flotante del 2018 de $65.957.663 fue saldada durante el primer trimestre.

Por otra parte, los argumentos del Frente de Todos están relacionados, puntualmente, a diversas áreas del municipio en las que hubo dudas con los números. Así lo explica Lis Diaz, referente del Movimiento Evita del distrito: “Rechazamos la subejecución de los presupuestos de salud, seguridad y desarrollo humano. Nos preocupa que se usen fondos públicos para financiar campañas de cualquier tinte político”.

Facundo Lococo, acompaña las palabras de su compañera y agrega que “preocupa mucho el nivel de reducción de presupuesto sobre algunos ítems puntuales de dichas secretarias, que explican el porqué de que la gestión del intendente funciona mal. Por ejemplo, el hospital oftalmológico sufrió una quita del financiamiento del 42% (tenía destinado fondos por 41 millones de pesos y terminaron siendo solamente 23 millones de pesos) y al sistema de videovigilancia urbano le sacaron un 80% del presupuesto”.

A su vez, señalaron desde el Frente de Todos que “En términos generales, encontramos datos que nos llamaron mucho la atención, como, por ejemplo, una subejecución presupuestaria en aéreas mus sensibles como Desarrollo Humano, Salud y Seguridad, donde hoy el distrito está teniendo graves problemas y los papeles arrojaron que se gastó menos plata de la destinada para las áreas”.

La composición del gasto municipal durante el 2019 se repartió entre gastos sociales (67%), administrativos (24%) y de seguridad (6%). A su vez, el origen de los mismos está divididos a nivel municipal (58%), provincial (38%) y nacional (4%).

 

Leer 288 veces